¿Cómo será la comidad cripto en Twitter después de la adquisición de Elon Musk? Los ejecutivos del espacio blockchain comparten sus ideas

Muchas partes interesadas expresaron su deseo de ver más descentralización en la plataforma de redes sociales por excelencia para la industria blockchain.

Casi siete meses después de que el CEO de Tesla, Elon Musk, hiciera por primera vez una oferta de compra del gigante de las redes sociales Twitter, el acuerdo de USD 44,000 millones finalmente se cerró, pareciéndose en gran medida a los términos originales a pesar de un acalorado tira y afloja corporativo. Como plataforma de anuncio de noticias, marketing y comunicación entre desarrolladores y usuarios en el ámbito del espacio de la cadena de bloques, los entusiastas de las criptomonedas ya han empezado a especular sobre el futuro de Twitter ahora que está en manos del multimillonario empresario tecnológico.

En la Web Summit celebrada en Lisboa esta semana, Changpeng Zhao (CZ), CEO del exchange de criptomonedas Binance, dijo que la primera característica que le gustaría ver implementada en Twitter es la de aceptar pagos en criptomonedas. Anteriormente, Binance invirtió USD 500 millones en la adquisición, y CZ citó el apoyo a la libertad de expresión y el potencial de monetización de la plataforma como las principales razones por las que él y el exchange decidieron participar en el acuerdo.

«El primer paso es sólo aceptar criptomonedas. Para que la verificación de USD 8 se pague en fiat, hay que integrar más de 200 procesadores de pago porque Twitter tiene usuarios en todo el mundo. Pero si usas criptomonedas, sólo tienes que añadirlas y ya está».

CZ también ha declarado que «esperar usar una herramienta construida por otra persona de forma gratuita simplemente no es… libre mercado. Piensa en todos los productos sociales/de chat freemium», en respuesta a un debate iniciado por la congresista estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez sobre si los usuarios deben o no inscribirse en un plan de suscripción para poder expresar sus opiniones en Twitter.

Otras partes interesadas, como el cofundador del exchange descentralizado Uniswap, Hayden Adams, y el fundador del exchange de criptomonedas FTX, Sam Bankman-Fried, parecían más preocupados por la estructura centralizada de la plataforma. «El spam de Twitter sólo es difícil con la restricción innecesaria de que siga centralizado en una empresa. Podrían simplemente abrir las API y permitir que los desarrolladores construyeran sobre ellas, y otras personas solucionarían el problema por ellos», dijo Adams. Bankman-Fried también intervino, añadiendo:

«Si existiera alguna capa descentralizada tipo API con la que varias empresas pudieran interactuar sin permiso y que pudiera transmitir información entre personas en tiempo real a nivel mundial».

El 3 de noviembre, Bankman-Fried reveló que FTX consideró (pero finalmente pasó de) unirse al acuerdo de Twitter porque «no parecía que nuestros puntos fuertes fueran los necesarios para la visión de Elon para Twitter». En un hilo anterior, el jefe de FTX explicó: «Twitter necesitaba una renovación del liderazgo, así que Elon lo hizo», y añadió que, a veces, el equipo de FTX prefería seguir siendo asesor de una empresa o de una visión en lugar de participar en ella.

El cofundador de Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, también se unió a la discusión, expresando su preocupación de que una cuota de suscripción general podría dañar potencialmente las funciones anti-spam de la plataforma para Twitter Blue. «Pagar 8 dólares al mes y llamarte como quieras dañaría la función antispam de la verificación azul. Pero si hay más verificación real, el resultado es muy diferente», escribió. Buterin explicó entonces que el sistema de verificación de Twitter Blue antes de la adquisición era mucho más exclusivo que una propuesta de suscripción de USD 20 al mes y que: «Sin embargo, lo ideal sería que la verificación se cobrara a precio de coste y por separado de otros servicios premium».

Pero, al igual que Adams y Bankman-Fried, Buterin abogó por incorporar a la plataforma funciones más descentralizadas pero controladas. «La solución ideal: confianza localizada basada en la red social en lugar de puntuaciones globales», escribió. Añadió que mecanismos como las comprobaciones de identidad de conocimiento cero y la tabulación de las puntuaciones de calidad de las cuentas podrían ayudar a reducir las estafas anónimas en una configuración de este tipo. Los cambios en Twitter Blue están actualmente en curso después de que Musk cerrara la adquisición y asumiera el control exclusivo de la empresa dos días antes.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Free website hits